La potencia del color con propósito

Accesibilidad: Cuando el nivel AA es mejor que AAA

Refinar el título

 

https://alistapart.com/article/color-accessibility-workflows

https://www.w3.org/TR/low-vision-needs/#light-sensitivity

 

Ver este comentario:

Este es un buen artículo y las referencias son grandes herramientas. Gracias. El punto que contraste adecuado ofrece poca interferencia con la gama artística es el clavo. Buen trabajo.

No estoy de acuerdo con su sugerencia de utilizar la relación de contraste Nivel AAA. Cuando se creó WCAG 2.0 no había suficiente apreciación del impacto de una condición llamada fotofobia. Durante nuestra investigación en el Grupo de Trabajo de Baja Visión pudimos verificar que esta condición afecta a un gran grupo de personas con baja visión. Véase, https://www.w3.org/TR/low-vision-needs/#light-sensitivity . Esta población incluye a muchos, si no la mayoría de las personas con puntos ciegos como la degeneración macular.

Esto hace que un alto contraste de una espada de doble filo. suficiente contraste es bueno para casi todas las personas con baja visión, pero de alto contraste puede producir un exceso de luz y causa dolor a las personas con fotofobia. Yo sugeriría que el 4.5: 1 relación en general.

La última solución sería la de permitir a los usuarios seleccionar los colores. Eso no significa proporcionar un selector de color en cada página. Todo el desarrollador tiene que hacer es no ponerse en el camino. El mayor obstáculo actual es sprites utilizados en la imagen de fondo. Esto evita que la eliminación de la imagen de fondo y la sustitución de color de fondo con uno que puede soportar un alto contraste para las personas que lo necesitan y contraste moderado para las personas que experimentan dolor de alto contraste necesitan.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

@